OnsForum.nl

> Artikelen › De man, met als tegenargument de zwangere vrouw
Column › De man, met als tegenargument de zwangere vrouw
Geplaatst op: 15-12-2005 04:37  /  Auteur: CJvZ  /  783 keer bekeken
Proloog: Deze column al inleiding cq. aanvulling op mijn eerder verschene column De regelbevestigende uitzondering (zie hier) .

De man, met als tegenargument de zwangere vrouw.
De vrouw gebruikt het feit dat ze zwanger wordt als argument tegen al het goede van de man, dat hem in haar ogen boven de vrouw zou kunnen stellen.
Zelf zie ik de man en vrouw als gelijken, beide met andere gunsten die elkaar aan zouden kunnen vullen. Het feit dat een man fysiek sterker is, maakt de man slecht fysiek sterker. Niet beter. Het feit dat de vrouw twee dingen tegelijk kan, maakt dat de vrouw twee dingen tegelijk kan en de man niet. Niet dat de vrouw beter is.

Echter als je als man zegt dat je sterker bent dan de vrouw. Zal de vrouw horen: “Ik ben beter dan jij, omdat ik een man ben en jij een vrouw�. Zij zal dan ook proberen aan te tonen dat zij ook sterk is. Ze zal voorbeelden noemen waaruit bleek dat zij meer fysieke kracht had dan de man. Als die situatie in haar leven niet voorgekomen is (wat zeer aannemelijk is) dan zal ze een beroep doen op een lager niveau van argumentatie. Ze zal voorbeelden noemen waarin zijn haar kracht getoond heeft. Vertaald: “ik heb ook veel kracht�. Verder dalend zal ze zeggen dat niet alleen fysieke kracht iets zegt en dat de vrouw meer mentale kracht heeft (wat te betwijfelen valt) en dat dat veel belangrijker is dan fysieke kracht. En als dat niet genoeg is als argument tegen de man, dan zal ze zeggen dat zij degene is die kinderen moet baren. Dat de man alle lusten hebben en zij alle lasten moeten dragen. “Wij vrouwen hebben het vele malen zwaarder dan mannen�, dus mag de man nooit een vergelijking maken tussen man en vrouw. De vrouw heeft het altijd moeilijker, de vrouw is altijd beter. De vrouw begrijpt de vergrotende trap niet. Laat staan de overtreffende trap.

Eerst zal ik Sesamstraat plagiëren. De vergrotende en overtreffende trap werken als volgt. ‘Zwaar, zwaarder, zwaarst.’ Eerst heb je zwaar, dit is het laagste niveau. Deze term wordt ‘vergroot’ door zwaarder. Dit niveau wordt weer ‘overtroffen’ door de term zwaarst. Het hoogste niveau. Zwaarst wil zeggen dat al het andere minder zwaar is dan dat. Zwaarder wil zeggen dat er nog wel iets minder zwaar is, maar ook meer zwaar. Zwaar betekent dat iets een bepaald gewicht heeft. Ditzelfde geldt ook voor ‘goed’ en ‘sterk’. Maar dit zijn woorden die de vrouw anders hoort. Ik zal het vertalen:

Goed
De man zegt “goed�, de vrouw hoort “dus ik ben slecht�.
De man zegt “beter�, de vrouw hoort “dus ik ben slechter dan jij�.
De man zegt “best�, de vrouw hoort “kan mij niet schelen. Ik moet bevallen!�.

Sterk
De man zegt “sterk�, de vrouw hoort “dus ik ben slap�.
De man zegt “sterker�, de vrouw hoort “dus ik ben slapper dan jij�.
De man zegt “grootst�, de vrouw hoort “echt niet, er zijn nog veel meer dingen die sterker zijn, of in ieder geval beter�.

Voor de duidelijkheid zal ik nog een vertellen hoe het werkt. ‘Groter’ betekent dat hetgeen ervoor komt ‘groot’ is in plaats van ‘klein’. De vrouw hoort de tegenovergestelde trap.

Het gevaarlijkste voor de man, is het woord ‘mooi’. De vrouw wil dat zij de mooiste is, ondanks dat ze weet dat het niet zo is. Ze wil dat jij zegt dat je haar het mooiste vindt. Eigenlijk, als je het vertaald, wil ze dat jij zegt dat andere vrouwen lelijk zijn. Maar als je zegt dat je de andere vrouwen van de wereld lelijk zijn, dan zal ze niet horen dat je haar mooi vindt en zal ze nog eens vragen of je haar mooi vindt.
Als je zegt dat je een willekeurige vrouw mooi vind, dan hoort zij dat je die vrouw mooier vindt dan dat zij is en dat je haar lelijk vindt. Zie het dilemma voor de man. De vrouw wil dat de man eerlijk is, maar als hij dat is, wordt hij erop afgerekend. Daarom liegt de man. Om de vrouw een plezier te doen. Maar als de vrouw denkt dat je als man liegt, zelfs als het is om haar een plezier te doen, dan wordt hij daar nog harder op afgerekend.
Dus voor de man wil ik de tip geven, die in de cursus ‘Mannen voor vrouwen’ van de RVU als leermoment aangedragen is.
�Wat mannen ook doen, het is nooit goed.�

Cor Jan van Zwol
Terug naar de categorieweergave

> Reacties op dit artikel (4)

Plaats een reactie

Reacties ordenen
De reacties bovenaan weergeven.

Dit bericht is eerder dan 6 uur geleden geplaatst Reactie van Rosa op 15-12-2005 16:10
Er zit wel een kern van waarheid in, net als de vorige. Al vind ik wel dat jou columns veel opelkaar lijken en ze gaan vaak over vrouwen. Ik denk dat er ook wel vraag is voor columns over andere onderwerpen. Zo denk ik er tenminste over.

Dit bericht is eerder dan 6 uur geleden geplaatst Reactie van Verus op 16-12-2005 12:57
Hallo Cor,

Even wat goedbedoelde opbouwende kritiek.

1
Ik beoordeel veel zakelijke teksten waarin ik veelal fouten tegenkom die jij ook maakt in je columns. De voornaamste fout die je maakt is dat je je teksten onnodig ingewikkeld maakt. Gevolg hiervan is dat er veel fouten in je redeneringen zitten (kijk je laatste drie columns maar na) en dat de tekst niet vloeiend loopt.

2
De inhoud bepaalt de vorm of de vorm bepaalt de inhoud. Dit is ten eerste een voorbeeld van een simpele regel die ook simpel is weergegeven maar is tevens het belangrijkste wat elke schrijver, zakelijk of cultureel, maar kan leren.
Jij kiest voor de vorm van een column, maar probeert hier de tekst in te gieten van een semi-wetenschappelijk essay. Dit werkt niet. Kies je voor de vorm van een column, stem je de inhoud af op deze vorm. Kies je voor de inhoud dan stem je de vorm hier op af.

3.
De belerendheid in je columns en het feit dat ze vrij eenzijdig zijn wat onderwerpen betreft begint mij tegen te staan. Ik laat in het midden dat dit ook kan betekenen dat ik de zeikerd ben en dat verder niemand mijn mening deelt.
Maar wil je groeien als columnist moet je of je onderwerpen steeds aanpassen of over één onderwerp schrijven maar telkens vanuit een ander scherp en innovatief gezichtspunt.

Dit zijn mijn tips. Doe er je voordeel mee of maak een voodoopop van mij en ga daar vervolgens met een hamer op hengsten. De keuze is aan jouw.

Wat ik in begin veel heb gedaan als vingeroefening is regels stellen aan mijn columns. In de zin van: Ik ga nu een column schrijven over de keerzijde van gehakt van maximaal 400 woorden.

Greetz

Dit bericht is eerder dan 6 uur geleden geplaatst Reactie van wendy77 op 16-12-2005 14:41
Ben het wel een heel eindje met je eens Verus, het is alleen wel "De keuze is aan jou" zonder de W dus, hihi (als ik dan ook even een azijnpisser mag zijn)

Een column dient volgens de regeltjes zo rond de 450 woorden te liggen, maar dat heb ik CJvZ al eens eerder aangegeven.
En het is idd niet verkeerd om eens een totaal ander onderwerp aan te snijden, maar heee wie ben ik, ben ook nog maar net begonnen met schrijven

Dit bericht is eerder dan 6 uur geleden geplaatst Reactie van CJvZ op 16-12-2005 16:59
Allereerst bedankt voor deze feedback. Ik zal kijken of ik iets mee kan.

Verder wil in Karl Marx aanhalen die zei dat als je wilt weten hoe de wereld in elkaar zit, dan moet je de wereld vernaderen. En dat probeer ik. In de keerzijde van gehakt zit volgens mij geen wereld veranderende mogelijkheden. Los van het feit dat het een mooi of leuk verhaal zal worden, of dat het gehakt een metafoor is.
De reden dat ik sfhrijf over de dingen die ik schrijf, is dus om dingen duidelijk te maken. Dingen die niet kloppen, of juist heel mooi zijn.
En inderdaad schrijf ik veel over hetzelfde, maar voor mij beteknt dat dat er nog niet genoeg over gezegd is. Het zijn dingen die mij bezighouden.
En het feit dat er nog niet genoeg over gezegd is, kan ook betekenen dat het systeem niet werkt.

En de lengte van mijn verhalen komt voort uit de inhoud. Als ik met weinig woorden kan zeggen wat ik wil zeggen, dan zeg ik het met weinig woorden. 450 woorde is een mooie richtlijn, maar ik wil de inhoud niet te kort doen, alleen maar om het verhaal kort en bondig houden.

Als je niet te zeggen hebt, dan moet je dat zeggen. Deze regel geld natuurlijk ook voor mijzelf. En zolang ik iets denk toe te voegen, dan zal ik schrijven, hoe vaak ik er ook al over geschreven heb.

Maar toch bedankt.

Plaats een reactie



> Leden
Welkom Gast!

Registreren
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Account activeren
Ledenlijst


> Actieve topics
Topic 03/02 Makkelijk en...
Topic 01/02 roze afschei...
Topic 01/02 Valentijnsdag
Topic 01/02 KanIemandHel...
Topic 01/02 Mooie zinnen...
Topic 31/01 airmax nike-...
Topic 27/01 http://www.s...
Topic 25/01 Acne behande...
Topic 17/01 lo stile liv...
Topic 17/01 Dries after ...
Topic 17/01 Eyeball infl...
Topic 16/01 my generate ...
Topic 16/01 should you s...
Topic 16/01 Zao qui prov...
Topic 16/01 DSQUARED2 fa...

Actieve topics


> NP reacties
18/01 'Nederlan...
02/11 'Nederlan...
08/07 Column: Made ...
07/07 Jullie hulp n...
17/10 Japanner heng...


> Linkpartners
Boekreviews.nl
Forumplein
Jongerenweb.nl
Kamers
Linxd Webportaal
Myimage.nl
Scholieren
Topical
Tweedehands
Ziektebeeld


> Overige
Het team
Over OnsForum.nl
Regels
Nieuwsarchief
Statistieken
Veel gestelde vragen